一、两个池子我都试过
我手里有两个新站，一个做国内业务，一个做外贸，刚好一个挂百度蜘蛛池，一个挂谷歌蜘蛛池，两边跑了大半年，也算有了直接对比。很多新站站长纠结该选哪个，我把自己的体验和观察写下来，供大家参考。
二、先说结论：看你的站面向谁
这个问题没有标准答案，核心就一条：你的用户在哪，就用哪个池子。做国内生意、面向中文用户的，用百度蜘蛛池；做外贸、面向海外用户的，用谷歌蜘蛛池。方向选错了，池子再好也没用，因为搜索引擎服务的是用户，不是站长。
三、百度蜘蛛池的特点，适合国内新站
百度蜘蛛池我用下来，感觉是见效相对直观，收录反馈快，配合百度站长平台能看到抓取数据，心里有数。国内新站用它，收录周期一般能明显缩短，我那个国内站，挂上后一个月收录就翻了几倍。但它的问题也明显：百度算法更新频繁，对低质内容的打击比较狠，池子源站质量不好，容易跟着遭殃，被K风险要时刻盯着。
四、谷歌蜘蛛池的特点，适合外贸新站
谷歌蜘蛛池那边，节奏慢一些，效果来得更稳。谷歌对内容的原创性和外链质量要求高，池子只能帮你引蜘蛛，收录和排名更多靠内容自己说话。我那个外贸站，挂池子头一个月几乎没动静，两个月后开始稳定收录，半年后自然流量才起来。谷歌池子的好处是处罚没那么随意，坏处是见效慢，急性子的站长容易中途放弃。
五、新站选型的三个实际建议
给新站三个建议。一是别同时挂两个池子，新站根基浅，同时引两边的蜘蛛，模式化太明显，风险翻倍，我一开始也想过两边都上，被同行劝住了。二是先选一个主战场，国内站就把百度做到有收录有排名，再考虑拓展；外贸站同理。三是无论选哪个，内容都要按对应搜索引擎的口味来，百度偏重时效和收录量，谷歌偏重原创和质量，方向不同，打法也要跟着变。
六、风险提示和最后总结
提醒一句，新站用池子，两个都要控制节奏，别一上来就猛挂。百度那边尤其要注意源站质量，被K风险不是吓唬人的；谷歌那边要耐心，别指望三两天见效。总结起来一句话：面向谁就用谁的池子，百度池子见效快但要防被K，谷歌池子见效慢但更稳。选对了，新站收录这条路就好走很多。
评论列表