前阵子给一个新站做体检，发现首页一张头图就占了三兆多，整页加载快七秒。搜索引擎对加载速度很敏感，页面慢直接拖累收录和排名。图片压缩这事很多人不当回事，其实做没做差别很大。今天把我用过的四款图片压缩工具做个实测对比，配张原图压缩对比示意图，给做SEO的站长一个参考。
一、先说结论
结论一句话：图片压缩能立竿见影地缩小页面体积，加载速度上来，收录和排名都有好处。四款工具里，TinyPNG上手最快，Kraken.io批量最省心，Squoosh画质控制最细，Optimizilla免注册就能用。各有所长，按场景选。
二、图片压缩为什么影响收录
搜索引擎的蜘蛛来抓页面，抓取和渲染都要算时间。页面体积大，抓取慢，渲染慢，蜘蛛的耐心有限。Google和百度都把加载速度当作排名因素，移动端尤其明显。我实测过，图片全压缩后，页面体积能降六成以上，首屏时间从四秒多压到两秒内，收录速度也跟着快了一截。
三、四款工具分别是什么
四款工具定位不太一样。TinyPNG是网页在线压缩，上传就能用，支持PNG和JPEG；Kraken.io有网页版和API接口，适合批量处理；Squoosh是Google开源的在线工具，压缩参数可调，适合追求画质的人；Optimizilla是免费在线压缩站，免注册，直接拖图进去就能压。
四、我的实测对比
拿同一张两兆的产品图测了一圈。TinyPNG压到八百多K，画质基本看不出来差别；Kraken.io压到六百多K，体积最狠；Squoosh默认参数压到九百K左右，但能手动调质量滑块；Optimizilla压到七百K上下。四款都能用，TinyPNG的压缩比和画质平衡最好，我日常用的最多的就是它。
五、官网地址和怎么用
官网地址放这里，都是可以直接访问的。TinyPNG：https://tinypng.com；Kraken.io：https://kraken.io；Squoosh：https://squoosh.app；Optimizilla：https://imagecompressor.com。用法都差不多，把图片拖进页面，等压缩完下载就行。批量的话建议用Kraken.io的API，一次能处理几百张。
六、适用人群与使用建议
给三类人参考。一是图片多的电商站和素材站，压缩是刚需，建议API批量处理；二是用WordPress的站长，装个自动压缩插件更省事；三是新站上线前，把站内图片统一压一遍再上线，别让加载速度拖后腿。压缩后记得保留原图，画质有变化还能换回来。
七、注意事项和风险提示
提醒几句。一是别压太狠，体积小了画质糊了反而掉体验，一般压掉五成到七成就够；二是压缩前看清格式，PNG带透明通道的别转成JPEG；三是压缩完检查页面实际加载速度，别光看图片体积。图片优化是慢功夫，压一次管很久，值得花时间做好。
评论列表